| Tutte le partite ufficiali della stagione |
| G. |
Pti |
Vit |
Par |
Sco |
Fat |
Sub |
|
| 23 |
44 |
12 |
8 |
3 |
37 |
20 |
C |
| 19 |
30 |
7 |
9 |
3 |
26 |
20 |
F |
| 1 |
0 |
0 |
0 |
1 |
1 |
2 |
N |
| 43 |
74 |
19 |
17 |
7 |
64 |
42 |
T |
| La Juventus dal 1900 ad oggi |
| Gare ufficiali |
|
Serie A |
| 4.606 |
Giocate |
3.106 |
| 2.519 (54,69%) |
Vittorie |
1.707 (54,96%) |
| 1.182 (25,66%) |
Pareggi |
843 (27,14%) |
| 905 (19,65%) |
Sconfitte |
556 (17,90%) |
| 8.230 |
Fatti |
5.403 |
| 4.489 |
Subiti |
2.931 |
| C. Europee |
|
Era 3 pti (uff.) |
| 518 |
Giocate |
1.584 |
| 283 (54,63%) |
Vittorie |
938 (59,22%) |
| 115 (22,20%) |
Pareggi |
379 (23,93%) |
| 120 (23,17%) |
Sconfitte |
267 (16,86%) |
| 876 |
Fatti |
2.773 |
| 478 |
Subiti |
1.408 |
| Tutti i numeri della Juventus |
|
|
Pubblicato il 23.01.2023
|
Arrabbiato è dir poco! (prima parte)
|
|
di Stefano Bianchi
|
Non se posso più: basta con la FIGC e la sua magistratura pilotata. Ci massacrano sistematicamente e la Juventus dà risposte eccessivamente signorili, per non dire... calabrachesche. Nel 2006, la società rispondeva a Calciopoli con famosa "mossa Zaccone" e il buonismo di Cobolli Gigli: gli unici che fecero qualcosa di sensato furono Moggi e Gioraudo, che si (e ci) difesero in maniera molto più consona di quanto fecero proprietà e dirigenza residua. Gli unici oltre a noi, tifosi incaz***mi, che il 1° luglio sfilammo nella Marcia dell’Orgoglio Bianconero. Conservo gelosamente la foto di una bella ragazza mora, con un seno dirompente a stento trattenuto da una maglietta bianca, con scritto davanti "Orgogliosa di essere Gobba".
Occorre fare qualcosa da parte della Dirigenza, sempre troppo silenziosa ed allineata, che per esempio non si è mai espressa su un sistema VAR utilizzato a senso unico. Un VAR che ci dà sistematicamente contro e ci vede lontanissimi dalla cima della lista per eventi valutati a favore, e naturalmente primissimi nell’elenco, quando si tratti di sommare le valutazioni contrarie. C’è sicuramente del losco: sarebbe stato forse il caso d’alzare la voce in FIGC? E magari segnalare la cosa alla magistratura? Ricordiamoci che, a parte i blasoni, ci sono in gioco le remunerative partecipazioni a coppe europee ed i soldi delle scommesse calcistiche.
Violerei tranquillamente la clausola compromissoria, denunciando la FIGC alla Magistratura ordinaria per frode sportiva e falso ideologico, per aver fatto passare in giudicato la gara con la Salernitana.
La Magistratura (con la lettera maiuscola) non può passar sopra il fatto che la giustizia sportiva condanni una squadra per plusvalenze, quando queste non siano riconosciute come reato, quando non esiste un sistema univoco di valutazione dei calciatori e condanna per plusvalenze solo una squadra, quando è noto come la plusvalenza occorra essere in due per farla. C’è da indagare sulla probità di un sistema che per lo stesso supposto reato condanna una società e ne assolve altre dieci, otto stavolta, Inter e Milan nel 2008 quando, udite, udite, essi stessi dichiararono come le plusvalenze non fossero reato.
Denunciare alla Magistratura un sistema che condanna una società in base a una pena che deve essere afflittiva in quel momento e quindi variabile nel tempo, una pena ballerina secondo la mente di chi la irrora: una cosa giuridicamente inconcepibile. Ad esempio, in caso di furto, ai sensi dell’articolo 624 del C.P.P., il reo viene punito con una reclusione da 6 mesi a 3 anni, e non ad libitum del giudice.
Un ricorso alla Magistraura dovrebbe essere fatto per l’assurda revocazione della sentenza di assoluzione per la medesima imputazione, avvenuta pochi mesi prima, visto che nessuno può essere perseguito per un reato per il quale è già stato assolto o condannato. Ma non basta: occorrerebbe fare luce sul taglia e cuci delle intercettazioni, poi trascritte modificate, che se ascoltate nella loro interezza avrebbero potuto avere un significato differente.
Chiederei alla Magistratura la decadenza di tutta la dirigenza e la magistratura sportiva della FIGC. Una tabula rasa parrebbe necessaria ad un sistema che processa sempre noi e mai i "prescritti", visto che perdono i faldoni relativi. A proposito: esiste un reato di frode in processo e depistaggio per aver nascosto il "faldone Facchetti" per il processo di Calciopoli? E’ un sistema che non si sogna di dare partita persa all’Inter ogni volta che abbia schierato Recoba col falso passaporto comunitario che gli avevano fornito, con Oriali (non Moggi!) che patteggiò la pena presso il tribunale di Udine). Oppure risulta a qualcuno che l’Inter sia stata penalizzata in punti (o spedita in Serie B) per tal motivo?
Chiederei i danni morali e soprattutto materiali per l’eventuale, mancata qualificazione alla Champions, o l’eliminazione dalla stessa coppa per essere stati inseriti dall’UEFA in un girone più difficile, vista la fascia di assegnazione peggiore derivante da una posizione inferiore nella classifica finale di campionato. (continua)
|
|
|
|
|
Juve 2024-2025
