| Tutte le partite ufficiali della stagione |
| G. |
Pti |
Vit |
Par |
Sco |
Fat |
Sub |
|
| 9 |
16 |
4 |
4 |
1 |
12 |
5 |
C |
| 10 |
18 |
4 |
6 |
0 |
17 |
8 |
F |
| 0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
N |
| 19 |
34 |
8 |
10 |
1 |
29 |
13 |
T |
| La Juventus dal 1900 ad oggi |
| Gare ufficiali |
|
Serie A |
| 4.582 |
Giocate |
3.090 |
| 2.508 (54,74%) |
Vittorie |
1.699 (54,98%) |
| 1.175 (25,64%) |
Pareggi |
838 (27,12%) |
| 899 (19,62%) |
Sconfitte |
553 (17,90%) |
| 8.195 |
Fatti |
5.379 |
| 4.460 |
Subiti |
2.911 |
| C. Europee |
|
Era 3 pti (uff.) |
| 513 |
Giocate |
1.560 |
| 281 (54,78%) |
Vittorie |
927 (59,42%) |
| 114 (22,22%) |
Pareggi |
372 (23,85%) |
| 118 (23,00%) |
Sconfitte |
261 (16,73%) |
| 871 |
Fatti |
2.738 |
| 472 |
Subiti |
1.379 |
| Tutti i numeri della Juventus |
|
|
Pubblicato il 25.02.2020
|
Spal - Juventus 1 - 2 - OCCHIO A ... LA PENNA!
|
|
di Antonio La Rosa
|
Al terzo tentativo, la Juventus riesce a fare bottino pieno a Ferrara, contro la Spal, campo ostico nei due precedenti dal ritorno dei biancazzurri in serie A, visto che avevamo pareggiato la prima volta e perso la seconda.
Partita che assumerà il suo valore nel prosieguo di stagione, oltre che per il risultato favorevole ai bianconeri, per due dati, il primo tattico, con una Juventus che sembra orientarsi decisamente verso un 4 – 3 – 3 più simile al 4 – 4 – 2, soprattutto in non possesso palla; il secondo direi regolamentare, abbiamo visto l’applicazione del VAR senza immagine, con ricetrasmittenti, su un episodio che alla fine non è stato determinante, ma poteva anche diventarlo, ne parlerò oltre.
Ed ora la settimana di fuoco, tra l’andata di Champions, e il big match contro l’Inter, che per un delirio collettivo assecondato da chi dovrebbe adottare provvedimenti seri e rassicuranti, quasi certamente sarà giocato a porte chiuse, segnando la sconfitta dello sport e del calcio.
*******
Pro e contro:
Come dicevo sopra i bianconeri sembrano avere imboccato una svolta tecnico - tattica convincente, riportandosi certi giocatori nei loro ruoli naturali: 4 - 3 - 3 più simile invero ad un 4 - 4 - 2, una prima punta che però gioca prevalentemente sugli esterni, una seconda punta che arretra tra le linee, Cuadrado praticamente sulla linea dei centrocampisti, Ramsey mezzala, ma spesso a fare coppia con Bentancur da centrale di centrocampo, Matuidì defilato.
Juventus quindi che, a parte i primi minuti, è sembrata più portata alle verticalizzazioni e alle manovre per vie laterali, soprattutto sulla fascia destra, da dove sono nate le marcature, su azioni rapide, tre passaggi e assist al compagno libero in area.
Fermo restando che incontravamo la Spal (che da ultima in classifica doveva per forza chiudersi per sperare di fare punti), nella parte finale del primo tempo e la ripresa fino al rigore concesso ai padroni di casa, si è vista una Juventus più determinata, fantasiosa, in grado di colpire con maggiore efficacia rispetto al passato, anche se persiste la solita lacuna, pochi inserimenti dei centrocampisti (nel primo vero inserimento si è andati in rete), in area spesso si vedono solo due - tre giocatori a provare a sfruttare i palloni provenienti dalle fasce.
Che cosa non ha funzionato?
Direi che la nota un pochino stonata è quella sopra riferita, centrocampisti che ancora si inseriscono poco negli spazi aperti dagli attaccanti e giungono poco al tiro.
Ramsey ci aveva provato poco prima del raddoppio, sfiorando di poco la marcatura, ma a parte queste occasioni, non è che gli altri compagni ci abbiano provato.
Penso si debba lavorare ancora su questo limite.
La difesa non ha demeritato, ritengo il rigore un episodio davvero fortuito
*******
Promossi:
CR7 sugli scudi: gol realizzato, undicesima partita di fila in rete;, altro gol annullato, altro sfiorato, una traversa colpita nella prima punizione finalmente battuta all'altezza della sua fama.
Per il resto, Bentancur ottimo come primo portatore di palla, uno due tocchi e subito in profondità, bene Dybala, poteva anche segnare, il palo gli ha negato questa gioia, bene Cuadrado quando non è stato troppo egoista, bene pure Ramsey, il fatto che sia stato presente in entrambe le realizzazioni è confortante; notazione anche per Matuidi, sicuramente in ripresa dopo un periodo poco brillante.
Da rivedere
Non sparate su Rugani, l'episodio del rigore è davvero al limite, lui è in anticipo a va al rinvio, semmai bravo l'avversario a tentare l'anticipo e comunque c'è un solo fotogramma che darebbe l'impressione del contatto, e di questo vi rinvio alla postilla.
*******
Prossimo turno:
Domenica prossima dovrebbe andare di scena il cosiddetto “derby d’Italia”, Juventus – Inter.
Che, come detto, quasi certamente sarà giocato a porte chiuse, almeno a sentire le dichiarazioni odierne di Lega Serie A, del ministro Spadafora, per ragioni di tutela alla salute.
Mi astengo da ogni commento su una decisione del genere, mi rendo anche conto che la società bianconera non può mettersi di traverso al cospetto di questo panico collettivo, che fra qualche mese potremo giudicare se eccessivo o meno: ho le mie idee sul punto, vedo che tuttavia non è il momento di esternare buonsenso, visto che ad esternarlo si rischia di essere accusati di cinismo e di poca sensibilità, su una situazione che sta vedendo emergere il peggio del peggio di chi, facendo politica, dovrebbe mostrare serietà, rassicurare la gente e non aizzare gli animi, prendere decisioni ponderate e scientificamente motivate.
Sarà comunque la sconfitta dello sport e del nostro calcio, se lo scontro diretto che può dire molto in ottica scudetto, dovesse giocarsi in uno stadio totalmente vuoto.
E con gente che ha già acquistato biglietti e organizzato il suo viaggio a Torino per l’evento.
La giornata di campionato:
Veramente dovremmo parlare di “mezza giornata di campionato”, ben quattro gare rinviate, compresa Torino – Parma, per ragioni poco comprensibili, visto che i territori oggetto di casi di contagio da coronavirus sono soprattutto in Lombardia e in Veneto, e in Piemonte si sono segnalati solo tre casi in corso di verifica ed un quarto non chiaramente classificabile.
Nelle altre gare giocatesi, Lazio ancora vittoriosa, in trasferta contro il Genoa, e così rimane in scia alla Juventus; pareggio con polemiche a Firenze, con il Milan che si sente defraudato per il gol annullato a Ibrahimovic e il rigore nel finale; torna alla vittoria la Roma, contro il Lecce, e così riprende la sua corsa per un possibile piazzamento in Champions, e ancora vittorioso il Napoli fuori casa a Brescia, unico campo della Lombardia in cui si è giocato.
*******
Le mie postille:
1 – VAR … iazioni sul protocollo
Come al solito la Juventus fa "giurisprudenza" sulle decisioni arbitrali, ma in senso negativo, contrariamente alle tesi del grillismo calcistico interista.
Mi chiedo e vi chiedo cosa sarebbe successo se a pochi minuti dalla fine della gara ai bianconeri avessero assegnato un rigore per intervento VAR, senza che l'arbitro in campo avesse potuto rivedere le immagini?
E soprattutto, visto che ci hanno spiegato come il VAR possa intervenire solo in caso di evidente errore arbitrale nelle decisioni, o di azioni non viste, quanto accaduto a Ferrara (contatto Rugani – Missiroli), era episodio rientrante in questo protocollo?
Andiamo con ordine: era successo a Verona, un episodio che non era stato notato da nessuno, nemmeno dai veronesi, è stato ripescato dal VAR, in contrasto con il protocollo, il VAR deve intervenire quando è evidente l'errore arbitrale, non su una cosa impercettibile; ieri si è andati oltre, La Penna (rivedete le immagini), non solo ha visto bene la dinamica, ma ha fatto regolarmente proseguire, fischiando dopo una ventina di secondi, per un fallo subito da un giocatore juventino, solo allora è stato richiamato: vi consiglio di rivedere questo video amatoriale caricato su Youtube ( https://www.youtube.com/watch?v=oYrLxgHZ_Hc ), dell’utente Pagno72 (presumo che in molti conoscerete i suoi video amatoriali girati nelle gare dei bianconeri), e in particolare le immagini dal minuto 0:04 al minuto 0:08, noterete che l’arbitro vede il contatto e fa il gesto al giocatore spallino di rialzarsi.
INSOMMA HA GIUDICATO L’EPISODIO DA UNA VISUALE PERFETTA.
Se quindi ci hanno spiegato bene il protocollo, il VAR in questo caso non poteva intervenire, non si trattava di contatto non visto o non visibile dal direttore di gara e chiaro errore.
Invece è accaduto il contrario, VAR intervenuto e decisione di La Penna corretta … senza che l’arbitro abbia potuto rivedere le immagini, come dire, è stato il VAR a sostituirsi all’arbitro, cosa che non dovrebbe accadere.
Per far tornare indietro l'arbitro sulla decisione, ammesso che ci potesse essere la condizione prevista dal protocollo, al limite sarebbe stato necessario per lui rivedere le immagini, mentre ci siamo trovati di fronte ad una decisione presa in sala VAR e imposta all'arbitro, l'esatto contrario del protocollo.
Ma quando ci sono episodi del genere a danno della Juventus, tutto è normale, come è normale che la capolista abbia avuto nove rigori contro e otto reti annullate a CR7 (come mai ieri un solo replay sul gol annullato con una telecamera sfalsata rispetto all'azione?).
E-mail: antonio_larosa{chiocciola}msn.com
|
|
|
|
|
Juve 2024-2025
